Références – Consultation Populaire sur l'IA

Cette sélection de ressources et de références sur l’IA est à destination de toute personne intéressée par le débat politique canadien actuel sur la stratégie et la réglementation en matière d’IA. Elle vise à leur permettre d’acquérir une compréhension critique des enjeux clés sur ces thématiques. Nous espérons notamment qu’elle aidera les personnes qui soumettent des contributions à la consultation publique sur l’IA.

La sélection a été structurée autour de trois sections principales :

Trousse de démarrage comprenant différents types de documents afin de découvrir les questions liées à l’IA.
Documents de réference classés par catégorie, par exemple vidéos, livres, articles, balados, etc.
D’autres types de ressources utiles telles que par exemple des blogs, des organisations dont les travaux sont à surveiller, etc.

Les différents éléments répertoriés identifient principalement l’auteur ou les auteurs, le titre et la date ; ils fournissent un lien vers des informations complémentaires en ligne et peuvent aussi offrir un bref résumé. Lorsqu’une entrée porte sur une zone géographique spécifique, elle est précédée d’un préfixe indicatif (par exemple, CA, US, EU, INTL).

La sélection s’adresse à un large public, allant de ceux qui découvrent le sujet de la politique en matière d’IA pour la première fois à ceux qui ont déjà une certaine expérience. La section Trousse de démarrage constitue un bon point de départ pour les débutants. Ces éléments peuvent d’ailleurs également être repérés dans la sélection principale grâce à la balise *DÉMARRAGE*.

A noter que cette sélection est en cours d’élaboration. Elle est donc loin d’être exhaustive et reflète les recommandations de divers contributeurs. Aussi, si vous connaissez un élément pertinent qui devrait être inclus dans cette sélection, si vous pensez qu’un élément pose problème d’une manière ou d’une autre, ou si vous avez d’autres commentaires, questions ou suggestions, veuillez envoyer un courriel au PCAI Resources Shepard.

TROUSSE DE DÉMARRAGE

Guides

IANF (2025). Les études critiques de l’intelligence artificielle: un champ en devenir (École des maîtres)

Obvia (2025). Glossaire de l’Obvia

Obvia (2024). L’IA et son fonctionnement

Obvia. (2024). Abécédaire de l’IA.

Hulin, AS. (2024). Enjeux sociétaux de l’IA 101. Obvia

Balados

Radio-Canada Ohdio, épisodes sur le thème de l’intelligence artificielle

Rapports ou avis scientifiques

Chartier-Edward, Nicolas; Grenier, Etienne; Marinov, Robert; Dandurand, Guillaume; McKelvey, Fenwick et Roberge, Jonathan (2024). Sciences et dissonances : les discours multiples du secteur pancanadien de la recherche en IA (2012-2023) INRS – Urbanisation Culture Société, Montréal.

Dandurand, Guillaume; Blottière, Marek; Jorandon, Guillaume; Gertler, Nick; Wester, Meaghan; Chartier-Edward, Nicolas; Roberge, Jonathan et McKelvey, Fenwick (2023). Entraîner l’actualité : La couverture canadienne du cycle d’engouement pour l’IA (2012-2021) INRS – Urbanisation Culture Société, Montréal.

Obvia. (2025). État de la situation sur les impacts sociétaux de l’intelligence artificielle et du numérique

Roberge, Jonathan ; Jamet, Romuald et Rousseau, Andréanne (2019). L’impact social des algorithmes de recommandation sur la curation des contenus musicaux francophones au Québec. Enquête qualitative. Institut national de la recherche scientifique, Québec.

Articles de journaux, médias

Benessaieh, K. (2024, June 26). Entrevue avec le chercheur Jonathan Roberge: « L’IA n’est ni parfaite ni démoniaque ». La Presse.

Eric Desrosiers, journaliste, Les promesses et les dangers de l’IA, selon Acemoğlu et Bengio, Journal Le devoir, 6 octobre 2025

Maclure, J. chercheur, Que sont les chambres d’écho ? Journal La Presse,19 novembre 2024

Roberge, J., Dandurand, G., Morin, K. et Senneville, M. (2022). Les narvals et les licornes se cachent-ils pour mourir ? De la cybernétique, de la gouvernance et d’Element AI. Réseaux, 232-233(2), 169-196. https://doi.org/10.3917/res.232.0169.

Lise Langlois, chercheuse, Lettre ouverte: Pour une IA responsable au service de l’intérêt public, Le devoir, 21 avril 2023

Documents de Référence, par catégorie

Vidéos

Les algorithmes contre la société. Cercle de lecture, 28 novembre 2025 (1h32)

Les sacrifiées de l’IA : Le scandale méconnu des data workers – Antonio Casilli, Trench Tech 20 février 2025, (1h12)

Livres

Hubert Guillaud, (2025) Les algorithmes contre la société, Édition la Fabrique

Jonathan Durand Folco et Jonathan Martineau (2023), Capital algorithmique, Édition Écosociété.

Blogs et articles de journaux, médias

Dans les algorithmes : https://danslesalgorithmes.net/

Abel Quentin, écrivain : « Face au désastre de l’IA générative, une critique abrupte, radicale est nécessaire », Journal Le Monde, 8 décembre 2025

Jonathan Martineau, Chercheur: La bulle de l’IA a un prix, et il risque d’être cher à payer, Le Devoir, 10 décembre 2025

Picard, F.-O., & Chartier-Edwards, N. (2025, November 20). Budget fédéral 2025: Le « Canada fort » est-il en réalité faible en matière d’IA ? The Conversation. https://doi.org/10.64628/AAP.ejwahw9gg

Charles Séguin, journaliste, ChatGPT sera-t-il votre prochain maire? Radio-Canada, 31 octobre 2025 *DÉMARRAGE*

Eric Desrosiers, journaliste, Les promesses et les dangers de l’IA, selon Acemoğlu et Bengio, Journal Le devoir, 6 octobre 2025 *DÉMARRAGE*

Maclure, J. chercheur, Que sont les chambres d’écho ? Journal La Presse,19 novembre 2024 *DÉMARRAGE*

McKelvey, F. (2025, December 9). Et si l’IA générative ne valait rien ? Ce ne serait pas forcément un problème. The Conversation. https://doi.org/10.64628/AAP.5tep3g9vq

McKelvey, F., Dandurand, G., & Roberge, J. (2023, June 8). L’IA profite d’une couverture partiale des médias. The Conversation. https://doi.org/10.64628/AAP.q9pejhsak

Lise Langlois, chercheuse, Lettre ouverte: Pour une IA responsable au service de l’intérêt public, Le devoir, 21 avril 2023 *DÉMARRAGE*